聊天截图算不了的证据啊，那都是个屁

这篇文章将说明聊天截图无法作为有效证据的问题，通过分析其固有的局限性和缺陷来支持这一观点。聊天截图无法确保信息的真实性和完整性。聊天截图可能存在篡改和伪造的可能性。聊天截图在法律上被认为是次要的证据形式。通过对这些问题的详细分析，可以得出聊天截图无法作为有效证据的论点。

【局限性一：真实性和完整性问题】

聊天截图往往只能显示部分对话，无法确保信息的真实性和完整性。聊天截图可能会被修改或删除特定的对话，从而扭曲了真实的情况。人们可以选择性地截取对话片段，将其剪切成有利于自己的形式。这种选择性的展示往往会使得对话的意图被歪曲，无法真正反映当时的情况。

【局限性二：篡改和伪造的可能性】

由于聊天截图是一种通过截屏或截图的方式获得的证据形式，因此存在被篡改和伪造的可能性。在现代技术的帮助下，人们可以使用各种软件工具来修改聊天截图，从而制造出虚假的证据。这种篡改和伪造不仅会误导法律机构和舆论，也会损害个人的信誉和形象。

【局限性三：次要的法律证据形式】

聊天截图在法律上被认为是次要的证据形式，往往需要其他更可信的证据来支持和补充。法律体系通常更偏向于可信度更高的证据，如书面文件、***录像和口供等形式。在法庭上，聊天截图往往需要结合其他证据来增加其可信度和说服力。

聊天截图无法作为有效证据的问题主要体现在其真实性和完整性的困难、可能的篡改和伪造以及法律上的次要地位。在分析和评估聊天截图证据时，需要更加谨慎和客观，同时，法律机构也需要使用更可信的证据形式来确保案件的公正审判和真相的浮现。