春秋时代的长勺之战

　　长勺之战是发生在春秋的一场战役，那么到底这场战役有什么故事发生呢？又是谁发起这场战役的呢？今天我们就来看一下关于这场战役的背后故事吧。

春秋时代的长勺之战

　　长勺之战简介,长勺之战的故事

　　自公元前770年周平王向东迁都洛邑开始，我国历史进入了春秋时期。虽然各诸侯国表面上还尊周天子，但实际上王室已经衰落了，各诸侯兼并、大国争夺霸主不断引起纷争。齐国和鲁国相邻又都是西周初期就分封的诸侯国，在这样动荡的时期，不断产生摩擦。长勺之战就是齐鲁之间的一次**。

　　当时鲁国占据着今山东南部的地区，都城在曲阜，它保留了很多周的礼乐传统。但就国力和疆土而言鲁国却不如齐国。齐国本是太公吕望的封地，在今山东东北部地区，都城临淄。那里土地肥沃，有丰富的物产。经过几代国君的努力，齐国成为当时经济发达、实力雄厚的大国。

　　公元前686年冬，齐国内乱襄公堂弟公孙无知***国君后自立。没多久，齐国大臣雍廪又杀死公孙无知。当时齐襄公在外流亡的两个儿子公子小白和公子纠都想回国继位。公子小白率先入齐继位，即春秋赫赫有名的霸主齐桓公。

　　鲁国曾公开支持公子纠争夺齐王之位，齐桓公继位后一直对鲁国不满。公元前684年春，齐桓公不顾管仲的劝阻，决定兴兵伐鲁。鲁庄公得知齐军大举来犯，就动用全国的力量来与齐军对抗。鲁庄公准备发兵时，鲁国人曹刿认为当政者目光短浅，没有远大谋略。他不忍心看到自己的 被敌人践踏，因此求见庄公要求参与此次**。

　　曹刿问庄公凭借什么来与强齐作战。鲁庄公说，对于衣食之物不敢独自享用，总要分与臣子。曹刿认为这只不过是小恩小惠，只有臣子才能享有，人民不会尽力作战。鲁庄公又说，自己尊敬神明、祭祀天地很守信用。但曹刿却说，这些也未必能感动神明，神明也未必会降福。鲁庄公想了想补充说，自己对全国大小的案件，虽然不能完全做到明察秋毫，但也必然合情合理地处置。曹刿认为这才是真正尽到了君主的责任，具备了与齐国一战的条件。因此，他请求跟随鲁庄公同赴战场。鲁庄公同意了他的请求，让他和自己乘坐同一辆车赶赴长勺。

　　鲁军在长勺（今山东曲阜北，一说莱芜东北）迎击前来的齐军。两军展开决战的阵势。等到列完阵之后，鲁庄公就准备下令击鼓出击，希望达到先发制人的效果。曹刿则劝阻庄公并建议他坚守阵地，以逸待劳，等待破敌的时机。鲁庄公接受曹刿的建议按兵不动。齐军依仗强大的兵力，急功近利，主动发起对鲁军的攻击。但齐军连续三次的出击都被鲁军挫败，没有达到先发制人的效果，反而使得士兵的士气低落，斗志丧失。曹刿看到这种情形，认为时机已到，建议鲁军fangong 。庄公采纳他的意见下令鲁军全面出击。鲁军士气高涨，一鼓作气，冲向敌军，冲垮了敌人的阵容。齐军大败而逃。庄公看到齐军撤兵，急忙下令追击，又被曹刿劝阻。曹刿先下车查看齐军兵车驶过的车辙痕迹，然后又望了望齐军的旗帜，才建议鲁庄公追击。于是，鲁庄公下令全线追击庄齐军，将齐军一举赶出了鲁国境内。鲁军取得了长勺之战的最后胜利。

　　**结束后，鲁庄公询问曹刿这一战能取得胜利的原因，曹刿是怎么回答的？

　　**结束后，鲁庄公就战役取得胜利的原委询问曹刿。曹刿说：“带兵打仗所依靠的就是勇气。首座次击鼓进击时，士气最盛；第二次击鼓进击，士气就开始衰落了；等到第三次时，士气就已经完全没有了。齐军已经三次击鼓，士气已经完全丧失。相反我军的士气正高涨。此时反击，自然能一举击败齐军”。接着鲁庄公又询问曹刿为什么在齐军败退时不让立即追击，曹刿认为毕竟齐国的实力很强，不能轻视，要防齐军假装战败途中设伏。后来，看到他们撤退时的车辙十分紊乱，又看到他们的旗帜东倒西歪，确定他们是真的战败才建议追击。

　　曹刿作为一个平民为什么要求见鲁庄王，要求参与作战？

　　齐国率大军准备攻打鲁国，鲁庄公发动全国的力量准备迎战强齐的大军。这个时候，身为平民的曹刿请求见庄公。他的同乡都劝阻他说：“打仗的这些事情都是那些官员们该想的事情，你有何必要参与呢？”曹刿却说：“那些人都见识浅薄，没有远大的见解。我不想自己的 被强敌占领。”于是，他便入朝求见鲁庄王。

　　长勺之战是齐桓公在争霸时期所遇到的一次少有的失败，也是鲁国和齐国长期斗争之中一次十分罕见的胜利。这次**对于齐桓公调整自己争霸的策略有着十分重要的影响。

　　曹刿论战之长勺之战

　　以静制动，以弱胜强的不朽典范

　　长勺之战，发生于周庄王十三年（公元前684年）春天，它是春秋初年齐鲁两个诸侯国之间进行的一场车阵会战，也是我国历史上后发制人，以弱胜强的一个著名战例。

　　自公元前770年周平王东迁洛邑起，我国历史进入了诸侯兼并、大国争霸的春秋时代。齐国和鲁国都是西周初年分封的重要诸侯国，又互相毗邻，在当时的动荡局面下，不免发生各种矛盾，而矛盾冲突的激化，又势必造成两国间兵戎相见的结果，长勺之战正是这一特殊历史条件下的产物。(算命www.bmfsm.com) 

　　当时的鲁国据有今山东西南部地区，都城曲阜（今山东曲阜），它较多地保留了宗周社会的礼乐传统，在春秋诸国中居于二等地位，疆域和国力较之齐国，均处于相对的劣势。至于齐国，则是姜太公吕望的封地，辖有今山东东北部地区的广大地域，都城临淄（今山东淄博市东北）。那里土地肥沃，又富渔盐之利，太公立国后，推行“因其俗，简其礼”、“因地制宜，发展经济”、“举贤而上功”、“修道法”、礼法并用等一系列正确政策，因而经济发达，实力雄厚，自西周至春秋，一直成为东方地区首屈一指的大国。长勺之战就是在这种齐强鲁弱的背景下爆发的。

　　公元前686年冬，齐国宫廷内部发生了一场** 。齐襄公的堂弟公孙无知杀死襄公，自立为君。几个月后，齐臣雍廪又杀死了公孙无知，这样，齐国的君位便空置了起来。当时流亡在外的公子小白和其兄公子纠都想乘机回国继承君位，于是就发生了一场君位争夺斗争。结果，是公子小白捷足先登，率先入国抢占了君位，他就是历史上赫赫有名的齐桓公。而公子纠则时运不佳，在这场权力争夺中丢掉了自己的性命，其重要谋臣管仲也被罗致到齐桓公的手下，后来成为齐桓公霸业的重要奠基者。

　　鲁国在这场齐国内部斗争中，是站在公子纠一边的，并曾经公开出兵支持公子纠回国争夺君位。但结果是乾时一战，损兵折将，大败而归。鲁国的所作所为，导致齐鲁之间矛盾的进一步激化，齐桓公本人对此更是耿耿于怀，不肯善罢甘休，这终于酿成了长勺之战的爆发。

　　公元前684年春，齐桓公在巩固了君位之后，自恃实力强大，不顾管仲的谏阻，决定兴师伐鲁，以报复鲁国一年以前支持公子纠复国的宿怨，企图一举征服鲁国，向外扩张齐国的势力。

　　当时鲁国执政的是鲁庄公，他闻报齐军大举来攻，决定动员全国的力量，同齐军一决胜负。

　　就在鲁庄公准备发兵应战之时，鲁国有一位名叫曹刿的人认为当政者庸碌无能，未能远谋。他不忍心看到自己的 遭受齐** 队的蹂躏，因而入见庄公，要求参与战事。

　　曹刿询问庄公依靠什么同齐国作战。鲁庄公说，对于衣物食品之类的东西，总是要分赐给臣下，不敢独自享用。曹刿指出，这样做不过是小恩小惠，不能施及全国，民众是不会出力作战的。鲁庄公又说，自己对神明是很虔敬的，祭祀天地神明的祭品从不敢虚报，很守信用。但曹刿认为，对神守点小信，未必能感动神明，神也是不会降福的。鲁庄公想了一下又补充道，自己对待民间的大小狱讼，虽然不能做到明察秋毫，但是必定准情度理地予以处理。曹刿这时才说，这倒是尽到了君主的责任，为老百姓办了好事，具备了同齐国决一胜负的基本条件了。为此，他请求随同鲁庄公奔赴战场，鲁庄公允诺了他的这一请求，让他和自己同乘一车前往长勺。

　　鲁军根据齐强鲁弱的客观形势，在长勺（今山东曲阜北，一说莱芜东北）迎击来犯的齐车。两军都摆开了决战的态势，待布阵完毕后，鲁庄公准备传令擂鼓出击齐军，希望能够先发制人。曹刿见状赶忙加以劝止，建议庄公坚守阵地，以逸待劳，伺机破敌，鲁庄公接受了曹刿的这一建议，暂时按兵不动。齐军方面求胜心切，凭恃强大的兵力优势，主动向鲁军发起猛烈的jingong 。但它接连三次的出击都在鲁军的严密防御之下遭到了挫败，未能达到先发制人的作战目的，反而造成自己战力衰落，斗志沮丧。曹刿见时机已到，建议庄公果断进行反击。庄公听从他的意见，传令鲁军全线出击。鲁军于是凭借高昂的士气，一鼓作气，迅猛英勇地冲向敌人，冲垮齐军的车阵，大败齐军。庄公见到齐军败退，急欲下令发起追击，又被曹刿所劝阻。曹刿下车仔细察看，发现齐军的车辙的痕迹紊乱；又登车远望，望到齐军的旗帜东倒西歪，判明了齐军确是败溃，这才建议鲁庄公实施追击。庄公于是下令追击齐军，进一步重创齐军，将其赶出了鲁国国境，鲁军至此取得了长勺之战的最终胜利。

　　**结束后，鲁庄公向曹刿询问是役取胜的原委。曹刿回答说：“用兵打仗所凭恃的是勇气。首座次击鼓冲锋时，士气最为旺盛；第二次击鼓冲锋，士气就衰退了；等到第三次击鼓冲锋，士气便完全消失了。齐军三通鼓罢，士气已完全丧尽，而相反我军士气却正十分旺盛，这时实施反击，自然就能够一举打败齐军”。接着曹刿又说明未立即发起追击的原因：齐国毕竟是实力强大的 ，不可等闲视之，而要谨防其佯败设伏，以避免己方不应有的失利。后来看到他们的车辙紊乱，望见他们的旌旗歪斜，这才大胆地建议实施战场追击。一番话说得鲁庄公心悦诚服，点头称是。

　　从曹刿战前决策、战场指挥和战后分析的诸多言行里，我们可以看到鲁军取得长勺之战的胜利乃有其必然性。鲁国统治者在战前进行了“取信于民”的zhengzhi 准备，为展开军事行动创造了有利的条件。在作战中，鲁庄公又能虚心听取曹刿的正确作战指挥意见，遵循后发制人、敌疲我打、持重相敌的积极防御、适时反击的方针，正确地选择战场，正确地把握fangong 和追击的时机，从而牢牢地掌握了**的主动权，赢得战役的重大胜利。可见，长勺之战的规模虽然不大，但它却正确地反映了弱军对强军作战的基本规律和原则。因此，一直为历代兵家所称道。

　　长勺之战是齐桓公争霸斗争史上一次少有的挫折，也是鲁齐长期斗争中鲁国的一次罕见的胜利。它对齐桓公调整完善自己的争霸战略方针具有一定的影响。

　　*** 是怎样看待长勺之战的

　　公元前684年，鲁国和齐国在长勺发生了一次**，史称长勺之战。发生这次**的原因还要追溯到两年之前。公元前686年，齐国的公孙无知杀死了 国君齐襄公，自立为君。这个齐襄公无道，他的两个弟弟预感齐国将会有乱，分别逃到他国，公子纠逃到了鲁国，公子小白逃到了莒国。第二年，齐国人杀死了公孙无知，准备另立新君。这时候，鲁庄公想送公子纠回国为齐君，但避难莒国的公子小白却先一步回到齐国继承了君位，这就是齐桓公。鲁庄公并不甘心，他亲率大军打算强送公子纠返国为君。齐桓公和辅佐他的鲍叔牙研究决定：以兵据之。双方大军在齐国的干时相遇，鲁国被齐国打败。齐国借着胜利向鲁国施加压力，逼迫鲁国杀死了公子纠。但是，齐桓公并没有解恨，他仍然对鲁国要护送公子纠对齐国兴兵耿耿于怀，于是在继位第二年率军攻打鲁国，进行报复。

　　齐桓公自恃强大，企图一举征服鲁国，从而震慑诸侯，向外扩张势力。**就是在这种情况下发生的。左传是这样记载这件事的：

　　鲁庄公十年春天，齐国的队伍 攻打鲁国。鲁庄公准备迎战，曹刿请求进见。有的人劝他说：“那些吃肉的人会谋划的，你又何必参与其中呢！”曹刿说：“吃肉的人庸碌无能，不能够深谋远虑。”于是进宫拜见。

　　曹刿问庄公：“君主准备依靠什么来作战？”庄公说：“暖衣饱食，不敢独自享受，一定分给别人。”曹刿说：“小恩小惠不能分给所有人，百姓不会跟从的。”庄公说：“祭祀用的牛羊玉帛，不敢擅自超过规定，一定如实相告。”曹刿说：“这种小信用也不能使鬼神信服，鬼神也不会降福的。”庄公又说：“大大小小的案件，虽然不能完全洞察，但必定合情合理去banli 。”曹刿回答说：“这是为百姓尽力，可以凭着这个一战。交战的时候，我请求跟从您去。”鲁庄公和曹刿同乘一辆战车，与齐** 队在长勺交战。

　　战斗打响了，鲁庄公准备击鼓，曹刿说：“还不行。”齐国人连续击鼓三次，第三次结束，曹刿说：“可以了。”齐军大败。庄公准备驱车追击，曹刿说：“还不行。”曹刿从车上下来，仔细查看了齐军的车辙，然后又登上车前横木远望，说：“行了。”于是鲁军追击齐军。

　　战斗胜利后，鲁庄公问战斗胜利的原因。曹刿回答说：“作战靠的是勇气。首座通鼓，士兵的勇气会很振奋；第二通鼓，勇气就会少一些；第三通鼓，勇气基本上就没有了。他们的勇气没有了，而我们的勇气正在振奋的时候，所以我们取得了胜利。不过，大国是难以捉摸的，恐怕他们有埋伏。我仔细地看了一下，他们的车辙已经乱了，远远地看到他们的旗子已经倒下，（这是真正的失败逃跑），所以才追击他们”。

　　这次**因为发生在长勺（今山地莱芜东北）地区，人们称之为“长勺之战”；又因为重点描写了曹刿对于**进行的条件、队伍 士气的盛衰、队伍 败退真伪判断的论述，因此又被称之为《曹刿论战》。

　　*** 是伟大的军事家，他是怎样看待这次**的呢？

　　一、给了它最高规格的“待遇”。

　　*** 是在《 *****的战略问题》一书中引用这段文字的。发生在庄公十年的这场**，该书做了全文引用，这在*** 的著作中是比较少见的。除了一些专门的解析、评述类文章，恐怕这种现象在其他人的文章中也是比较少见，所以说，这是一种最高规格的“待遇”。同时，他还把这次**作为一个典范，楚汉成皋之战、新汉昆阳之战、袁曹官渡之战、吴魏赤壁之战、吴蜀夷陵之战、秦晋淝水之战都是符合这个典范的战例。

　　二、这是一种“战略退却”，是一种积极战略防御中的战略退却。

　　该文出现在上书的第五章《战略防御》的第三节当中，本节专门讲的是“战略退却”。积极的战略防御，是“为了保存军力，待机破敌，而采取的一个有计划的战略步骤”，是避免军事冒险主义的有效途径。在这里，他把**的双方比作是两个放对的拳师，“聪明的拳师往往是退后一步，而蠢人则气势汹汹，劈头就使出全幅本领，结果却往往被退让者打倒。”紧接着，他拿《水浒传》中的林冲和洪教头做了注脚，说：“结果是退让的林冲看出洪教头的破绽，一脚踢翻了洪教头。”这就是说，有计划的战略退却是一种积极防御，避其锋芒，既不是冒险主义的“御敌于国门之外”，也不是失败主义的回避逃跑。它只是“退让一步”，然后抓住有利时机进行fangong 。

　　在这次**中，鲁庄公是没有“退却一步”这个打算的，齐人擂鼓，他也准备击鼓（公将鼓之），结果让善于掌握“时机”的曹刿制止了。等到“彼竭我盈之时”，曹刿才建议鲁庄公击鼓攻击齐军。

　　在*** 看来，长勺之战“是一个不大的战役，却同时是说的战略防御原则”。

　　三、以弱胜强的典范

　　在*** 看来，这是一个典型的“以弱胜强”的“有名的战例”。书中写到：“当时的情况是弱国抵抗强国”。上述所列“有名的大战，都是双方强弱不同”。由于“双方强弱不同，弱者先让一步，后发制人，因而战胜”了强大的敌人。

　　实际情况正是这样，齐强鲁弱。齐国是姜子牙建立的 ，由于他采取了一系列发展经济和亲民政策，齐国很快就富强起来，周天子也授予他征伐之权。后来，齐桓公能够称霸诸侯，虽然说是由于管仲大力推行改革，但齐国的基础好也是一个必不可少的条件。一年前，齐桓公刚刚即位，屁股还没有坐稳，鲁国就想用队伍 强行护送公子纠回齐国为国君。在这种情况下，干时之战，齐国照样打败了鲁国。可以说，齐** 队根本就看不起鲁** 队。曹刿的“三而竭”理论，也是建立在这个基础之上的，那就是本来就弱，然后进一步示弱。

　　这种以弱胜强的战例很多，长勺之战能够得到*** 的重视及给予高度的评价，的确有其独特之处。

　　四、红军时期的“十六字诀”和此战有相通之处。

　　红军时期有一个游击**的“十六字诀”，这就是“敌进我退，敌驻我扰、敌疲我打、敌退我追”。*** 把曹刿的“三鼓论”看做是“十六字诀”当中的“敌疲我打”。他说：“鲁庄公起初不待齐军疲惫就要出战，后来被曹刿阻止了，采取了‘敌疲我打’的方针，打胜了齐军。”红军初期的军事原则就是这个“十六字诀”，它包举了反“围剿”的基本原则。红军时期从井冈山到 苏区，就是*** 在领导指挥，这“十六字诀”也充分体现了*** 初期的游击**基本思想，他能把“敌疲我打”和《曹刿论战》联系在一起，可见这篇文章对他的影响是多深。

　　长勺之战是一次不大的战役，《史记》当中没有记载这次战事。《 *****的战略问题》是为了总结第二次国内**而写的，是*** 重要的军事著作，为什么这样一次不大的战役会引起*** 高度的重视呢？如果我们反复揣摩一下全文，看看它那无穷的魅力，也就不觉得奇怪了。