历史上宋江起义的真实情况,其实只是走上归降
水浒传是小说,取材于北宋末年的宋江起义,小说中精彩的故事是否在历史上真有其事?既然宋江起义在历史上的记载并不是很详细,也引发了很多争论~我们只能从种种的零散的记载 - 再加上一点推理、尽可能还原一个真实的宋江起义...
一、宋江起义的正史记录点滴
《宋史·徽宗纪》上记载宣与三年(1122年)~“淮南盗宋江等犯淮阳军~遣将讨捕,又犯京东(今山东)、江北,入楚海州界、命知州张叔夜招降之”《宋史·侯蒙传》中有关记录:宋江寇京东,蒙上书言:“江以三十六人横行齐、魏,官军数万无敢抗者,其才必过人。今青溪盗起,不若赦江,使讨方腊以自赎...”帝曰:“蒙居外不忘君~忠臣也。”命知东平府、未赴而卒。《宋史·张叔夜传》中有关记录:宋江起河朔~转略十郡 - 官军莫敢婴其锋.声言将至,叔夜使间者觇所向~贼径趋海濒~劫钜舟十余,载卤获。于是募死士得千人~设伏近城,而出轻兵距海,诱之战.先匿壮卒海旁、伺兵合 - 举火焚其舟。贼闻之 - 皆无斗志,伏兵乘之,擒其副贼~江乃降!
很明显,历史上有宋江起义~最后被张叔夜逼降了。很多人看了《宋史·张叔夜传》有种错觉 - 宋江被张叔夜压制 了,金圣叹腰斩水浒也给安了个结局:宋江一伙全被张叔夜抓起来斩了。说真的只要对比《宋史·徽宗纪》《宋史·侯蒙传》中就没问题看出 - 宋江就是给招降的。《徽宗纪》中只有简略记录大事,已经给宋江的结局定性为“招降之”,而从《侯蒙传》中可以看出~皇帝已经同意了对宋江的“赦江,使讨方腊”的政策,只不过侯蒙“未赴而卒”,这事没办成。末了办成这事的是张叔夜,“举火焚其舟。贼闻之,皆无斗志”、估计是将宋江的粮草辎重烧了个精光,宋江军心浮动,被逼接受投降。张叔夜做为一个机构 官员~难免会有仕途 这种浮夸风,将一个小胜写成好象大获全胜 - 给人们形成宋江已经在海州完全失败的错觉。认识以上这一点很决定性,讲清楚宋江在投降后老实讲还有很强实力~完全有可能参加后来压制

方腊的行动。
二、宋江有在梁山泊聚义吗?
非常奇怪的是,没有一个稍为可信的历史记录有记载宋江在梁山泊活动过。有记录说“梁山泊多盗” - 也有不少梁山贼寇被压制 的记录,但没有明确他们是宋江或他手下~而且仿佛规模也不大.从这里可以推断宋江就算在梁山活动过 - 也没有象小说那样经营成一个大规模基地~由于那里靠近宋朝的统治中心~很难搞出一个这么大的“根据地”.
三、宋江起义的规模
原因是上面说的,没有宋江在梁山大规模的活动的记录,也原因是对《张叔夜传》的误读,很多人认为宋江起义实际上规模不大~甚至认为就是只有36人,最多也就几百人,是一支强劲的游击小分队,这种误解是完全不靠谱的,下面不复杂论述一下:
1.早有人认为宋江只有36人,是无论如何也不能对付几万官兵的,所以36人只能是头领数目~按宋朝队伍 编制,最小的“都”为100人,估计每头领的人数应该能达到“都”这一级,有过百人 - 总人数近万!
2.同性质同类、取得类似战果的起义军在类似的时期略微,人数也应当有近万!宋江起义的作战方式“转略十郡”,很显著是有流寇性质,而不是依托根据地作战~可同黄巢、李自成、张献忠等早期相比,这些起义早期人数已经不少。
3.与宋江在同时期同地区的起义军或“盗匪” - 有记录人数过千,如张叔夜后来压制 的“山东群盗”,宋江的人数规模应当比他们大...
4.在各位看来,北宋队伍 在金兵面前不堪一击,完全是草包,只有几百人打败他们几万人才算得上厉害。但从候蒙的时间、地位、立场来看,他得会认为官军的战力比一般的起义军强,宋江能以一万能对付几万人已经算是有过人之处了...若是是几百人对付几万~恐怕要用上“神勇”“万人敌”和...差不多的说法。
5.在冷兵器中、人数上优势平常是很重要的,但当人数规模到了一定程度、再带来的优势就不那么大了.简单而言,一万人对付一千的的优势,远大于十万人对付一万的优势,女真所谓“满万无人敌”就很能表示该问题.所以宋江的人数也需要在一万左右,才能有了强大的战斗力...
6.后来的水浒故事跟传说,宋江的规模都不小...在起义频繁的北宋末年 - 几百人的起义能有这样的影响力,令人无法理解。
四、宋江有没有征辽跟征方腊
美籍学者马泰来发现北宋末年人李若水的《忠愍集·捕盗偶成》诗~其中提到:“去年宋江起山东 - 白昼横戈犯城郭。sharen 纷纷剪草如,九重闻之惨不乐!大书黄纸飞敕来,三十六人同拜爵.狞卒肥骖意气骄,士女骈观犹惊谔。”后 - 几乎所有人都赞成宋江接受过招安,并且当时是轰动京城的一桩大事.而且宋江参加了征方腊的行动,在《三朝北盟会编》、《十朝纲要》、《续资治通鉴长编纪事本末》等史料中都有提到,可是近代出土的《折可存墓志铭》,其中叙述折可在那里征方腊以后才擒拿宋江的~算是宋江没有征方腊的不一样孤证。
那宋江到底有没有征方腊?一个学者提出有两个宋江,一个从来就是将军~另一个从来就是强盗,将军宋江佂方腊,强盗宋江被压制 、但我认为没有那么巧合的事,历史真如小说如此戏剧?更有或许的是有两个叫宋江的强盗,一个宋江被招安并参加了压制

方腊的行动 - 另一个宋江则很有或许是假借宋江之名的一个农民起义领袖,假借名气大的人做乱 - 这种事数不胜数。
有鉴于此很很显著,宋江参加了征方腊的行动。那宋江有没有征辽呢?历史记录中这是完全没影的事,在征方腊以前那几年~宋朝没有大规模对辽国用兵的记录~压制 方腊后是有同金兵联合对辽用兵,企图收复燕云、但基本被辽国打趴下了。宋江就算参加了这次行动,也完全没有能够值得炫耀的功绩!另外还有征田虎、王庆、在历史上也是没影的事。
五、宋江总结一下的结局
征方腊后宋江就在史料中消失了,他是再起义被压制 、还是如小说中被朝廷暗算、没人能说得清,不过仿佛都已经不太重要,约莫就是没有一个好的结局.


